Commenti a: Sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo vieta di esporre il crocifisso nelle classi.

Di: Domenica

Domenica — Sun, 08 Nov 2009 22:50:47 +0000

grazie per la testimonianza…è la prima volta che sento il nome di questo giudice…da ateo non poteva decidere diversamente…

Di: wiliam manusardi

wiliam manusardi — Sun, 08 Nov 2009 21:10:28 +0000

Correzione: ci sono alcuni errori e mancanze nel precendente testo: leggi carta al posto di Carate e aggiungi a: vergogna di chiamarsi Soile e chiede alla sua omonima….

Di: wiliam manusardi

wiliam manusardi — Sun, 08 Nov 2009 21:07:00 +0000

Mia moglie è finlandese (anche cittadina italiana) e sa benessimo come e perché la bandiera del suo paese (croce azzurra su sfondo) è fatta in quel modo; adesso si vergogna di chiamarsi Soile e vorrebbe sapere perché ciò che ha fatto in Italia non lo ha fatto in Finlandia, paese libero, democratico e laico come non ce n’é. Io sono nato in Italia (ne sono orgoglioso) ed ho pure la cittadinanza finlandese, concessami dal presidente Kekkonen (e ne sono orgoglioso). Ho vissuto tanti anni in Finlandia e mi sono sempre sentito a mio agio e rispettato, più che in Italia; ma le stronzate del giudice Valdimiro Zagrebelsky (ex sovietico, ateo, comunista, amico di Prodi) che, anche se cittadino italiano (di sottomarca) e quelle dei suoi colleghi, non le capisco. Non sono mai stato favorevole dallCarate dei Diritti dell’uomo, perché seguivo il Vangelo, ma adesso penso che quella carta non servi nemmeno al cesso

Di: Domenica

Domenica — Wed, 04 Nov 2009 08:53:35 +0000

“Una rilettura della storia d’Italia ci insegna…” la Chiesa ha fatto degli errori gravi che sono stati riconosciuti dai papi dell’era moderna…da qui a dire che il vaticano successivamente è stato costretto a comportarsi come la mafia di 2° livello e individuare nel papa un pastore tedesco a me appare, oserei dire, blasfemo. La Chiesa, come istituzione, senza indicare il singolo prelato che può anche sbagliare, ha il compito di segnare un percorso ai cattolici e sarebbe davvero imperdonabile se non lo facesse. Questo comporta la necessità di sensibilizzare le coscienze, esprimere il pensiero cristiano lasciando a ciascuno la libertà di ascoltare o meno…
In Italia abbiamo tradizioni culturali e storiche che dobbiamo difendere, sono le nostre tradizioni che ci conferiscono un’identità precisa alla quale io, per prima, non intendo rinunciare e che chi si trasferisce nel nostro territorio deve rispettare…
Niente presepi, niente alberi di natale, niente crocifissi, distruggiamo tutto, nel frattempo ci lasciamo inondare da costumi, stili di vita, ideologie, di chi con la cultura del nostro paese non ha nulla da spartire. Rispettiamo le loro idee e calpestiamo le nostre. Per te la sentenza è ineccepibile, per me è assolutamente sbagliata. Non si lede un patrimonio culturale, non si lede una tradizione, anche se fosse solo folclorica, perchè su di essa si è costruita la nostra storia.
Questo è quello che penso io, naturalmente, tu libero di pensare l’esatto contrario…grazie per il commento

Di: franco

franco — Tue, 03 Nov 2009 23:57:50 +0000

Orgoglio per millenni di storia d’Italia segnata dal cattolicesimo? Una rilettura della storia d’Italia ci rivela crociate, roghi di “eretici” roghi di “streghe”, supplizi, inquisizioni, appropriazioni indebite agli inquisiti, omicidi di massa sublimati in spettacolo dagli “autodafè”, lotte tra papato ed impero per l’egemonia con relative guerre, forti resistenze contro l’istruzione obbligatoria. Adesso, grazie alla civiltà permeata dai paesi non cattolici, il vaticano in Italia è stata costretto a comportarsi come la mafia del 2° livello; non fa più morti, ma si impadronisce di tutto infiltrandosi tra i politici. Un tempo almeno predicava bene e razzolava male, adesso con il Pastore Tedesco predica male e razzola male. I commenti di quasi tutti i politici alla giuridicamente ineccepibile sentenza della Corte Europea indicano chiaramente chi è il burattinaio in Italia.