Il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, fa sapere che intende riorganizzare il partito e, per questo, rilancia una “alleanza democratica” che, senza fare ammucchiate, porti avanti istanze serie attese dal paese. Una sorta di nuovo Ulivo che, con il sostegno di Dario Franceschini, Piero Fassino  e altri sostenitori, possa costituire una alternativa al governo di destra.

Una coalizione che non disdegnerebbe il contributo anche dei finiani. Le parole di Bersani hanno suscitato   apprezzamenti  da parte di alcuni esponenti della sinistra che hanno valutato positivamente l’idea che appare seria e costruttiva. Ma ” le sante alleanze”  non sono gradite ad altri politici  della sinistra che preferiscono percorrere altre vie.

L’ ipotesi fatta da PierFerdinando Casini, leader dell’ UDC, di un Governo di larghe intese, non torna gradita a molti esponenti politici del Pd e non solo.

Da Washington, dove si è recato per un incontro presso il Center Ford American Progress, PierLuigi Bersani fa conoscere il suo pensiero che è contrario ad ogni apertura nei confronti della leadership del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Gli fa eco Dario Franceschini, capogruppo dei democratici alla Camera, il quale, senza mezzi termini, dice no a qualunque tipo di intesa, auspicando, anzi, la fine dell’era di Berlusconi.

Ma l’altolà giunge anche da alcuni esponenti della Lega Nord e dello stesso Pdl. Anche sull’ipotesi dell’ entrata nel Governo dell’Udc si registrano posizioni contrastanti nella maggioranza.

immagine tratta da:repubblica.it

Mancano solo nove giorni al “the day of redde rationem” , delle primarie e i dibattiti si accendono diventando più intensi e significativi.
Sulle note di “Window in the sky”, una finestra nel cielo, cantata dagli U2, in un interno tinteggiato di verde, colore della speranza, i tre candidati del Pd si sono mostrati ai giornalisti e al pubblico tranquilli e sorridenti, ostentando un’ amicizia che non li ha portati ad esimersi dal fare qualche polemica e numerosi distinguo sulla lunga pista di lancio in attesa del decollo.

Distinguo che hanno marcato il programma e le intenzioni di ciascuno da porre in essere per trainare verso una ipotetica, futura vittoria il partito democratico. Tre candidati, tre mozioni, dodici domande per conoscere le idee di ciascuno.
Le prime scintille sono scoccate fra Ignazio Marino e Pierluigi Bersani in tema di sanità. “La politica deve uscire dalla sanità. Va bene il federalismo fiscale, ma non è possibile che sia la politica a nominare i primari” ha affermato ed ha continuato mettendo in evidenza che “Non si possono indicare Bassolino e Loiero come candidati in lista visto che sono i tra i colpevoli del “fallimento” del sistema sanitario nelle regioni che governano”. Da qui la replica di Bersani che ha inteso sottolineare:”Spero che non avvieremo discussioni di tipo ritorsivo su persone che magari andavano bene quando sostenevano un segretario, come hanno fatto in questi anni, e poi non vanno più bene” in difesa dei due sostenitori della sua mozione. Anche in tema di laicità non sono mancati i distinguo.

Franceschini ha proposto il dialogo sui temi sensibili accusando il candidato chirurgo di avere usato il caso Englaro per marcare una posizione politica.
Il contrasto tra i due si è evidenziato maggiormente sul tema delle adozioni ai single e sulla depenalizzazione delle droghe leggere. Favorevole Marino, nettamente contrario Franceschini alle adozioni da parte di single o coppie omosessuali.

Sul tema della laicità Marino ha attaccato ancora Franceschini e quanti come lui e la Binetti assumono posizioni contrastanti, in seno al partito, su molti temi sensibili. Anche sull’economia si sono evidenziate posizioni differenti.
Marino ha ribadito il suo no al nucleare ed ha affermato di puntare sulla tassazione dei grandi patrimoni e sulle energie rinnovabili. Anche Franceschini ha detto di essere contro il nucleare rispondendo stizzito ad una provocazione di Marino. Dopo la foto di gruppo e le strette di mano i tre si sono congedati sorridenti e tranquilli.

Su un tema, naturalmente, si sono ritrovati perfettamente d’accordo: le critiche al governo e, in particolare a Silvio Belusconi .
Per Bersani “Il più grande anti-berlusconiano è chi lo manda a casa”
foto da:vivicentro.org

Il Partito Democratico è  in  fibrillazione. In previsione delle primarie che vedono in lizza l’attuale segretario,Dario Franceschini, Pier Luigi Bersani e Ignazio Marino si moltiplicano gli incontri e, come è ovvio, gli scontri.

Oggi è corsa   voce che,  in considerazione del successo avuto da Bersani,  preferito dai 2/3 degli elettori, a livello territoriale, Franceschini abbia subito una sorta di delegittimazione, un invito, seppure velato, a farsi da parte  nonostante ancora 25 giorni separino dalla fatidica data.

Naturalmente il segretario in carica, che ha cercato di mantenere  in piedi il partito, togliendo qualche castagna dal fuoco, a suo rischio e pericolo, non ha accettato l’invito ed ha giustamente reagito a un modo poco elegante di estromissione  dalla segreteria.

La richiesta di “ una gestione condivisa” non è andata giù neanche ai fedelissimi di Franceschini e a quanti non hanno fretta di bruciare tappe che di volta in volta segnano il declino della sinistra e fanno storcere il naso anche a chi dei fatti della sinistra è semplice osservatore.

E anche se  Bersani, estraneo alla vicenda, ha confermato che  l’attuale segretario manterrà a pieno titolo il suo incarico fino alla fine di ottobre, l’unità del partito sembra già  andata in malora con buona pace di chi da anni si augura che questa si realizzi.

foto da: blog.partitodemocraticoasti.it

Se qualcuno si era distratto ci ha pensato un sondaggio di BankItalia a riportarlo con i piedi per terra. Basta con i tabù e basta anche con i piagnistei: al Sud i salari degli operai sono più alti e la vita costa almeno il 16-17% in meno rispetto al Nord.

Per realizzare il federalismo fiscale, ad alcuni politici appare, dunque, necessario e improrogabile realizzare le gabbie fiscali, nonostante si levino voci autorevoli di dissenso da parte di sindacati , confindustria ed esponenti della maggioranza, e legare i salari ai diversi livelli del costo della vita fra Sud e Nord . Tutto ciò per rispondere a criteri di razionalità economica e giustizia.

“No alle gabbie salariali se queste sono intese come una discriminazione nei confronti del Sud d’Italia, sì ad una contrattazione che tenga presente la produttività e la vicinanza al territorio dello stipendio delle persone” dice con vigore il ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola, mentre il sottosegretario alla Difesa, Guido Crosetto, osserva che “il vero problema è la diversità del costo della vita nelle diverse città italiane e normalmente la vita costa meno dove si guadagna meno e dunque il problema non è diminuire la ricchezza dove è già bassa ma aumentarla ovunque”.

Il Governatore Draghi, appena, un anno fa ha detto che ‘’L’utilizzo inefficiente delle risorse pubbliche – troppo spesso distolte verso interessi particolari o preda della criminalità organizzata – contribuisce a mantenere il Mezzogiorno nella sua condizione di arretratezza e dipendenza economica’’, che “nel 2007 il rapporto tra il prodotto per abitante delle regioni meridionali e quello del centro-nord ‘’non ha raggiunto il 60%, resta inferiore a quello di trent’anni fa’’.

Chiara e lapidaria diagnosi che dovrebbe fare capire che il Sud ha bisogno di aiuti e non di tagli, di investimenti in infrastrutture e non di gabbie che sortirebbero l’effetto di rendere ancora più grave una situazione già precaria.

Hanno espresso parere negativo sull’argomento anche Pierferdinando Casini, dell’Udc, “La Lega sta dietro a tutto ciò che si fa in Italia, tutto ciò che si fa lo si fa perché lo vuole la lega. Bisogna bloccare questa deriva”, Antonio di Pietro dell’Idv, “soluzione demenziale ad un problema importante come quello salariale che vede l’Italia agli ultimi posti per livelli retributivi in Europa” e il segretario del Pd Dario Franceschini che ha commentato “è ingiusto parlare di costo della vita più basso quando i meridionali sono costretti a spendere di più per i figli perché i servizi sono scadenti”, parole che onestamente appaiono più che condivisibili.

foto da:rainews24.sky.it

guido grossetto,

Mentre piovono le critiche, sui fatti accaduti, di chi ritiene non possa esserci democrazia se si impediscono alcune candidature, si stringono alleanze e si scoprono appartenenze e promesse di sostegno a questo o quel candidato.

Rutelli e Fassino appoggiano Franceschini, ma c’è anche chi sta apertamente dalla parte di Bersani, che si è fatto promotore e sostenitore di diverse istanze innovative,  di Ignazio Marino che anche su Facebook sta mietendo consensi, di  Mario Adinolfi, blogger,  che si pone l’obiettivo di  fare crescere il consenso al Pd   e dell’outsider Renato  Nicolini ex assessore alla cultura del comune di Roma.

Walter Veltroni torna alla ribalta per esporre, nel pomeriggio, presso il teatro Capranica di Roma le proprie idee politiche. Per il suo discorso, presenti Dario Franceschini, Sergio Chiamparini e Debora Serracini, c’è molta attesa in un momento molto delicato in cui si gioca la partita degli schieramenti, o meglio dei posizionamenti dei vari esponenti e degli appoggi ai due candidati che già si sono posti all’attenzione.

Ieri Pierluigi Bersani ha tracciato l’identikit del partito che vorrebbe più vicino agli italiani e capace di rinnovare o attuare alleanza strategiche , considerato che “da soli non si va da nessuna parte”, domani parlerà ancora Dario Franceschini che ha ricevuto l’appoggio di Debora Serracchiani la quale ha così motivato la sua scelta: «Franceschini si è dimostrato coraggioso, innovatore anche in quello che ha detto quando ha deciso di candidarsi. Non posso non dare il mio apporto positivo» e ancora «Lo voglio fare dicendo che c’è una parte di partito cui dobbiamo tornare a parlare. Quella parte che magari alle europee ha dato le preferenze a me».

Nella battaglia tra i due leader si inseriscono, tra gli altri, i nomi autorevoli di Piero Fassino che conferma il suo sostegno a Franceschini: «Franceschini vuole scommettere sull’innovazione in ogni campo, non nuovismo mediatico dell’ultima ora. Per questo non basta proporre quello che si è fatto fin qui, serve coraggio» E Sergio Chiamparino, sindaco di Torino, il quale pare abbia deciso di non candidarsi ma ci tiene a informare di non fare parte di nessuna delle due squadre in campo. “Il mio unico impegno attivo nel partito” afferma, “adesso è a livello locale, per la piattaforma attorno all’attuale segretario regionale. L’anno prossimo abbiamo le regionali e più si è uniti meglio è».

foto da:www.ilduemila.com

Dario Franceschini, il segretario del Pd, che doveva traghettare il partito fino al congresso di ottobre, si mostra soddisfatto del ruolo fin qui rivestito e dei risultati raggiunti e, per questo, si candida alla segreteria del partito

Disdegnando il rigore matematico e i risultati del dopo elezioni , mostra contentezza per il declino che, a suo dire, sta subendo la destra. Conclusa la missione, si dice pronto ad affrontare il futuro.

Un futuro che a molti appare nebuloso e incerto, un futuro nel quale sono in pochi a credere se non si procederà ad una analisi impietosa degli errori, delle fantasie, dei progetti che non hanno trovato riscontro nei fatti.

Un futuro che non si concretizzerà fino a quando il Pd non prenderà coscienza di non avere vinto, ma di avere evitato solo il tracollo, fino a quando non imboccherà la rotta giusta, fino a quando farà rimpiangere il passato.

“Oggi potrei dire missione compiuta, abbiamo arginato la destra e ridato futuro al progetto del Pd. Sono stato chiamato a guidare il Pd quattro mesi fa in un momento difficile, quando il progetto sembrava inesorabilmente destinato a fallire anche a causa delle divisioni tra dirigenti. Invece tutti si sono rimboccati le maniche e capito che la nostra litigiosità avrebbe consegnato alla destra il Paese. E così abbiamo cominciato a parlare dei problemi degli italiani, abbiamo avanzato proposte per chi è in difficoltà davanti alla crisi, abbiamo alzato la voce per denunciare assenze e falsità del governo. Prima del 5 giugno avevamo un Pdl al 45%, le città più importanti in mano alla destra e un Pd piegato e umiliato. Ora il quadro è profondamente cambiato: in un Europa attraversata purtroppo da un impetuoso vento di destra, il Pdl dopo un solo anno di governo arretra; il Pd è lontano dal risultato dell’anno scorso, ma vince in città e province in tutta Italia, e diventa il primo partito per consensi nel campo riformista in Europa e promuove l’Alleanza dei progressisti”.

Questo è quanto egli pare abbia detto, non si ha notizia, però, di quanti sono quelli che masticano la buona politica e condividono le sue parole.
foto da:www.adnkronos.com

Dopo solo qualche giorno di silenzio gli schieramenti politici sono tornati alla ribalta, chi per leccarsi ferite, chi per farsi vanto di vittorie, chi per dare fiato a nuove e più ambiziose pretese.

A volere leggere obiettivamente i risultati la situazione non è cambiata molto. Anzi, appare statica, fatta eccezione per il quasi raddoppio delle preferenze conferite all’Italia dei Valori.Non c’è stato il tracollo del Pd così come non c’è stata la grande avanzata del Pdl che ha mantenuto le sue preferenze.

I dati emersi sono ampiamente scontati e non distanti da quelli attesi,se non a parole. Essi danno un quadro della situazione politica pressoché simile a quella di qualche giorno fa.

Servendosi di un frase celebre di Shakespeare verrebbe da dire “tanto rumore per nulla”, o quasi, perché l’elettorato non ha fatto altro che spostare un mucchio di voti da un partito all’altro, sempre nell’ambito, però, della medesima coalizione dimostrando con ciò il suo assenso al bipartitismo e premiando quella che ha ritenuto la linea più incisiva.

Così, nonostante la bufera scatenata contro Silvio Berlusconi, ha confermato la fiducia nel Pdl e nell’operato del Governo in un periodo alquanto difficile, ma nel contempo ha dato un segnale di forte fiducia alla Lega per la politica fin qui condotta per la sicurezza e quant’altro, parimenti ha accolto l’appello di Dario Franceschini leader del Pd, al non abbandono del partito, a mantenere un’opposizione per un equilibrio della democrazia, ma, nel contempo, ha espresso il suo favore ad Antonio Di Pietro, leader dell’ Idv, che ha dato un’impostazione più chiara e decisa alla sua opposizione.

Sul campo, dunque, ci ritroviamo gli stessi attori, più o meno con la stessa forza di prima, seppure distribuita all’interno in modo diverso. Un modo che potrebbe creare qualche problema, ma non stravolgere i programmi
di chi sposa l’ideologia dell’una o dell’altra coalizione.

Tra i due schieramenti protagonisti della scena, si inseriscono l’Udc di Pierferdinando Casini, che ha avuto una buona affermazione, e l’ Mpa il cui esponente in Sicilia è Raffaele Lombardo i cui ruoli si definiranno probabilmente con maggior chiarezza nei prossimi giorni.

foto da:www.wilsonsalmanac.com

L’argomento succulento non manca, sempre lo stesso, sempre più noioso, ma che tiene desta l’attenzione perché ha il sapore del gossip e il gossip, si sa, tiene banco: caso Berlusconi- Noemi.
Sviscerato e trattato in tutte le salse e con tutti i condimenti e gli scoop possibili.

Non manca un parterre di ospiti importanti, da Marco Pannella a Ezio Mauro ed altri ancora che si propongono per esporre le proprie idee, taluni in modo poco edificante. La querelle più accesa quella tra Dario Franceschini e Cesare Bondi, non meno accesa quella tra Franceschini e Maurizio Belpietro.

Accuse reciproche di appartenenza e dipendenza da presunti padroni, accuse di cattivo governo e tanto altro ancora per il presidente del Consiglio. Il tutto comodamente seduti nel salotto di Ballarò, mentre la crisi continua a rosicchiare il reddito degli italiani e la disoccupazione aumenta.