Per Gianfranco Fini “…sono le idee e i comportamenti che possono determinare i consensi, non le mega convention e le tonnellate di manifesti”.

Mettendosi alle spalle esperienze positive e negative fin qui accumulate, il leader di Fli serra le fila e prepara programmi

per dare avvio ad una nuova stagione politica, per mettere in evidenza “ un’altra idea dell’Italia”, proiettata verso il 2020, elaborata dal suo gruppo politico, alternativa a Berlusconi e alla sinistra,  che dell’ antiberlusconismo ha fatto la sua bandiera trascurando di avanzare proposte innovative in un scenario in continua evoluzione.

“Sarà essenziale” egli afferma  “elaborare proposte, disegnare gli scenari dei prossimi mesi e anni, perché la nostra sfida sarà non solo far comprendere che siamo un altro centrodestra”

Una sfida ambiziosa, dunque, quella di Fini che critica gli assetti conservatori di destra e di sinistra, che   prova ad alzare la testa e a riproporsi con grinta ai suoi elettori e a ridare fiducia al paese.

Le sue critiche mettono in evidenza “ un’Italia ferma perché nessuno discute per davvero, né la sinistra né l’asse Berlusconi-Bossi”; l’urgenza di  “rilanciare la nostra economia” discutendo  del controllo dei conti pubblici, ma anche “ su quali settori strategici puntare nel prossimo futuro. Ricerca, innovazione, eccellenza, connessione con i cervelli italiani all’estero”;  il “definitivo tramonto del conflitto tra capitale e lavoro”; e ancora  quanto sia importante  ”ragionare sulla delocalizzazione in termini di possibilità che qualche capitale arrivi in Italia, e non solo capitale libico”

Un leader a tutto campo, che  parla di programmi  e idee per  ritrovare quell’unità messa a dura prova negli ultimi tempi segnati dalla defezione di alcuni parlamentari.

immagini da: atripaldanews.it

il giornale.it

argomenti correlati:

http://www.ildireeilfare.it/“matrimoni”-a-tre-di-moda-fra-i-politici

http://www.ildireeilfare.it/casini-e-fini-replicano-al-premier/

http://www.ildireeilfare.it/orgoglio-e-liberta-nel-futuro-di-fini-e-in-quello-del-pdl/

Di Domenico Scilipoti ormai sappiamo “tutto” ma quello che lascia perplessi  è che questo tutto è emerso soltanto da quando lo Scilipoti  ha inteso, adducendo le sue motivazioni, lasciare l’Idv per transitare nel Pdl .

La gogna mediatica, la caccia all’uomo  da allora ha avuto inizio e sono venute fuori notizie a dir poco assai sconvenienti  qualora fossero vere.  E non solo.  Scilipoti è diventato  bersaglio della satira, di alcuni  giornali, di trasmissioni di approfondimento politico   intese, senza mezzi termini, a  mettere in evidenza le sue presunte incoerenze,  le anomalie del suo parlare, il suo modo di essere uomo del sud e tanto altro ancora.

Anche stamani, nel corso della trasmissione “Agorà” , condotta su Rai 3 da Andrea Vianello,  presenti Antonello Caporale, giornalista del quotidiano “La Repubblica”,  Paolo Cirino Pomicino, politico italiano,   Luca Barbareschi esponente di  Fli ed altri, una voce anonima  ha messo  in evidenza uno strafalcione linguistico dello  Scilipoti, senza un minimo di indulgenza.

“Ribadisco quello che ho ribadito” ha detto nella foga l’”incauto” ospite, dimenticando quantomeno un già che , forse, lo avrebbe salvato,  frase che è stata ripresa e  ripetuta in sottofondo da un altro ospite,  che probabilmente  ha gusto nell’ostentare  la sua cultura. Le persone comuni però, anche se non nutrono simpatia per il  parlamentare   o non ne condividono le scelte politiche, in tutta questa  babilonia  qualche domanda se la pongono e cioè:

-Perché di Domenico Scilipoti, sconosciuto ai più fino a qualche tempo fa,   siamo venuti a sapere tutto solo dopo che ha lasciato  l’Idv? -

Perché sugli strafalcioni  grammaticali e di sintassi, di altri esponenti politici si sorride bonariamente?

foto da : ilnichilista.wordpress.com

L’antiberlusconismo ha toccato il fondo e questo ai moderati di sinistra, di destra o di centro  non dovrebbe tornare gradito perché turba le coscienze. Ad armi pari sui temi della politica, che sono tanti, si possono condurre mille battaglie. Non si possono accettare, di contro, le battaglie rivolte a demolire l’uomo, a ridicolizzarlo di fronte al mondo intero. Un boomerang che torna a colpire l’Italia che i suoi panni li sciorina su altri lidi.  Nessuno, sia chiaro, vuole  fare l’avvocato difensore di Berlusconi,  perchè si vuole solo mettere  in risalto il livello scadente raggiunto dalla politica che disdegna i grandi temi  per assoggettarsi a mode correnti che  fondano nel sospetto e nell’odio la loro forza.

Avere guardato il premier, eletto a pieno titolo dal popolo, dal buco della serratura, avere  approfittato di vicende familiari, avere indicato invece dei programmi alternativi di governo solo le escort di turno, non dovrebbe costituire motivo di orgoglio per chi  ha portato avanti una certa  politica  senza mai accordare  un solo  merito al “nemico”.

Il timore che molti elettori hanno è che non siano più loro a scegliere chi li deve governare, che non siano più loro a mandare a casa chi non ha mantenuto le promesse o ha provocato danni al paese, ma chi si avvale di presunti scandali  e gossip per demolire l’avversario, non avendo idee e programmi  validi da contrapporre.

L’allarme è generalizzato. La situazione è grave e sta peggiorando. I salari perdono potere d’acquisto. Se lo dicono Mario Draghi, Governatore di Bankitalia e Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria, non possiamo non richiamare l’attenzione sul problema. Introdurre una serie di riforme che favoriscano una maggiore crescita, prepararsi ad affrontare ulteriori sacrifici, difendersi dagli squilibri determinati dalla globalizzazione, senza ricorrere a formule protezionistiche, sembrano essere le ricette da porre in essere. Mario Draghi, Emma Marcegaglia, il Capo dello Stato Giorgio Napolitano e persino Edmund S. Phelps, premio nobel per l’ economia, fanno l’ analisi della situazione e invitano il Governo a ricorrere, con urgenza, alle misure necessarie per fronteggiare la crisi ponendo attenzione alle infrastrutture e ai rinnovi contrattuali. Il costo della vita ha raggiunto livelli vicini al collasso. Come se non bastasse, ci sono sempre più persone che vivono nella precarietà, perché non hanno un salario fisso o il salario lo hanno perso. Gli allarmi non sono certo nuovi, ciclicamente saltano alla ribalta le parole di operatori del sistema economico, ma nulla accade di nuovo, anzi si ha la netta sensazione che si stia scivolando lentamente verso una grave inflazione che andrà a colpire i ceti più bassi. Anche se incidono il prezzo del petrolio e delle materie prime alimentari, non si può non assegnare un ruolo di responsabilità alla politica economica italiana degli ultimi anni e ai Governi di Destra e di Sinistra che hanno messo le solite “pezze” per fare tacere gli scontenti.

Non ci voleva la sfera di cristallo, bastava solo un poco di intuito per capire che Silvio Berlusconi avrebbe vinto. Anche la persona più distratta, o la casalinga, dedita piuttosto ai fornelli che alla politica italiana, se ne era resa conto da tempo.
Da quando, cioè, la sinistra ha cominciato ad imbarcare acqua, da quando sono cominciate le liti su un programma di facciata non condiviso dalla stessa coalizione, da quando i programmi hanno avuto parziale e sofferta attuazione, da quando si è parlato di una redistribuzione mai avviata, da quando è iniziata una strategia di comunicazione garbata ma priva di riferimenti puntuali e strategici per risollevare l’economia del paese e altro ancora.
Se Berlusconi ha vinto significa che il suo programma ha riscosso più credibilità, che la sua dialettica ha avuto la meglio, significa anche che la gente è stanca di governi traballanti e vuole che chi viene eletto sia capace di rimboccarsi le maniche per portare a termine un mandato con fermezza e coraggio. La situazione di precarietà non consente di mentire, né tanto meno di perdere tempo in sterili polemiche. Una politica sbagliata potrebbe segnare il declino definitivo del nostro paese. E non è questo che gli italiani si augurano, a prescindere dall’appartenenza a schieramenti di destra o di sinistra.
Il volto nuovo di Silvio Berlusconi, più cosciente del grave stato in cui versiamo, più reale, riscuote, comunque, consensi. Non ci resta che augurargli un sereno quinquennio, che dia i frutti sperati, che dia consistenza alle promesse, soprattutto per i giovani che dell’Italia sono la frangia più vessata perché senza lavoro e punti di riferimento certi.

Fausto Bertinotti , secondo quanto si sta delineando, non siederà in Parlamento.
Il risultato elettorale penalizza uno schieramento di sinistra, ma penalizza soprattutto un uomo che della politica ha fatto la sua ragione di vita.
Anche chi non condivide molti principi ispiratori della sinistra, non può nascondere la propria meraviglia per l’assenza di una voce che, da sempre, ha espresso le sue idee con molto stile e signorilità. Una voce che in un contesto civile può aiutare il confronto e dare impulso a nuove politiche di sviluppo sociale.

Si è fatto un gran parlare di “inciucio” fino al punto che i leader dei partiti più rappresentativi hanno alzato il tiro, forse a dimostrazione che l’idillio è finito o forse non c’è mai stato.
Stesso programma, stessa moderazione, poche accuse reciproche, hanno fatto nascere il sospetto che fra i due ci fosse un accordo da porre in essere dopo le elezioni.
Ma già ieri l’altro, stanchi di critiche e sospetti, visto anche l’avvicinarsi della data fatidica, sia Silvio Berlusconi che Walter Veltroni hanno dismesso i toni moderati e sono passati all’”attacco” su svariati temi.
Il leader del centro destra, intanto, ha cambiato, in parte, posizione sull’ idea che aveva avuto di assegnare una camera alla sinistra e Veltroni, dal canto suo, senza mai nominare l’avversario, e non se ne comprende bene il perché, ha specificato a chiare lettere che governerà chi otterrà anche un solo voto in più, salvo poi collaborare insieme per fare le riforme.
Sia Veltroni che Berlusconi così si sono riappropriati della propria identità e senza mezzi termini hanno reso pubblico il divorzio su un matrimonio celebrato dai media e da autorevoli testate giornalistiche. Non resta che aspettare qualche giorno ancora per conoscere la verità che ci auguriamo non provochi traumi nei fedelissimi dei due schieramenti.