Reclusa la ragione

sciogliesti a fatica le vele

che un vento benigno

sostenne  con fervore.

Ti innalzasti così

su  vette pregiate

generando dal dolore

un’ anima nuova

assolta dalla violenza

e appassionata

di un grande

unico amore

Domenica T.

immagine tratta da: piattole.wordpress.com

Se cerchiamo nel vocabolario questo termine troviamo, tra l’altro, che l’indifferenza si connota come mancanza assoluta di partecipazione o di interesse dell’individuo. L’indifferente non ha stimoli di carattere sociale, morale, politico che lo spingono ad inserirsi in un contesto ampio e partecipativo.
Questo atteggiamento può essere sintomo di uno stato di negazione per delusioni subite, scarsa fiducia nel prossimo o, cosa assai più grave, di un forte egoismo che provoca il diniego assoluto dell’altro, in modo, talvolta, traumatico. Indifferenza che si esplicita come insensibilità, apatia, per i diversi, per chi subisce violenza, chi conduce una vita di stenti, chi vive nella solitudine, verso l’altro che non vediamo più come portatore di uguali diritti alla vita e alla libertà.
Una società di indifferenti è una società destinata a perire in tempi brevi.
Anche la chiesa esprime il proprio rammarico per un male che è simbolo della società moderna, dove le tragedie si consumano sotto gli occhi di tutti, si violano i bambini, si uccidono i padri, dove tutto appare normale e scorre sotto gli occhi come se non ci appartenesse. L’indifferenza sta creando dei mostri in una società che appare normale, che guarda con lo stesso atteggiamento il bene e il male , una società robotizzata, sintonizzata su due frequenze che, seppure opposte, non danno più emozioni.
“Quando c’è indifferenza vuol dire che Dio è stato messo ai margini della vita”
“Meglio critiche che indifferenza”
“ la lebbra odierna è rappresentata dall’orgoglio e dall’egoismo che generano indifferenza,odio e violenza.”
Queste le parole espresse che richiamano al ruolo dell’uomo che non può vivere senza i valori su cui si fonda la società civile, se non vuole perdere la sua essenza preziosa.

foto da:visualstreak.com

Il Governo ha approvato il provvedimento che regolamenta le cosiddette “ronde soft” ma le polemiche non accennano a diminuire. Tanti i distinguo della sinistra, del Quirinale, del Vaticano, del Presidente della Camera.

Si parla di “Abdicazione dello Stato di diritto” si ammonisce perché si mantenga” la lucidità e la serenità per respingere l’odiosa associazione mentale tra criminalità e immigrazione”, si giudica negativamente il ricorso ai decreti legge per l’urgenza spesso non condivisa.

Il presidente del Consiglio, Berlusconi, ci tiene a precisare che in giro non ci saranno “commandos”, ma cittadini, ex agenti che vogliono collaborare per denunciare situazioni anomale, per prevenire il danno specificando che “rispetto agli anni 2006 e 2007, nel 2008 c’è stato un calo intorno al 10% degli episodi di violenza, anche nella città di Roma, perché c’è stato un pattugliamento più diffuso delle zone pericolose”

Come è noto il Presidente Giorgio Napolitano non gradisce l’eccesso dei decreti, ma il ministro Maroni, seguendo una prassi consolidata, pare abbia concordato il testo con lui per verificare la coerenza e la correttezza del provvedimento, fatta salva, comunque, “l’autonoma ed esclusiva responsabilità del governo per le scelte di indirizzo e di contenuto del provvedimento”.

Alla voce della Finocchiaro, la quale afferma che appare grave “ cercare coperture istituzionali per discutibili scelte politiche”, si uniscono Fassino, per il quale : «Maroni cerca un avallo del presidente della Repubblica che non c’è», e monsignor Agostino Marchetto che giudica che “Quella dei volontari non è la strada da percorrere”.

In tanto frastuono ci si chiede se le cosiddette “ronde”, che riportano alla memoria una sorta di commandos punitivi, le avessero chiamate “gruppi di collaboratori per la sicurezza” o in altro modo, si sarebbero alzati ugualmente tanti scudi e critiche, considerato che ciò non è avvenuto in Svezia, e in tanti altri paesi, dove gruppi di genitori, ormai da anni, si uniscono in modo organizzato e girano per tutelare la sicurezza dei figli, collaborando in modo intelligente e proficuo con le forze dell’ordine.

foto da:www.politics.co.uk

Nica

La contestazione riflette il disagio di tutta una società che ha perso il senso della vita, della misura, una società che va lentamente degradando, dove tutti siamo corresponsabili perché dimentichi dei doveri che ci impongono di amare, educare , assistere, custodire e, non ultimo, dare il buon esempio. Chiudere gli stadi che significato può assumere in un contesto così complesso? Solo quello di sedare gli animi, fino alla prossima tragedia.
L’incidente di un colpo di pistola che ha ucciso, solo una scintilla che ha ravvivato un fuoco che cova negli animi. Ma possono essere tante le occasioni a fare da traino all’esplosione incontrollata dell’aggressività. La problematica è grave e alla ribalta da molti anni. Ma se continueremo a “studiare” solo ripieghi tampone, se continueremo ad esibirci solo per un rimbalzo stupido e destabilizzante di responsabilità, senza rimboccarci le maniche e avviare provvedimenti idonei a risolvere i problemi che stanno alla radice del dissenso, il futuro non sarà, di certo, rassicurante. I giovani rappresentano oggi un’emergenza e lo Stato ha il dovere di rivolgere verso loro la massima attenzione, non solo per prevenire o reprimere, ma per costruire il loro futuro, qualunque sia il prezzo da pagare.
Esemplare la dichiarazione del fratello di Gabriele che ha invitato a non strumentalizzare la vicenda dei disordini, che a lui non appaiono connessi alla morte del fratello. Con Sandri, in un rispettoso silenzio, piangiamo una giovane vita troncata, tenendo nel cuore la speranza che qualcosa possa cambiare in un mondo che lascia troppo spazio a mode dissacranti, illusorie, a cattivi maestri che esibiscono alibi di modernità, per distruggere quello che resta di noi.

Nica